29 de agosto de 2009

LIVRES PARA ELOGIAR O JOAQUIM JORGE E O CLUBE DOS PENSADORES


.
From: jota.jota@sapo.ptTo:
Subject: Fw: participação na rádioDate:
Thu, 27 Aug 2009 23:14:34 +0100
Rectificado e definitivo
Programa de rádio na próxima 4ªfeira - CLUBE DOS PENSADORES - dia 2 de Setembro - 22 93x xx xx - Falam com o meu assistente Sr. José Silva .
4 minutos
Marco R - Sérias Dúvidas - 19h14
Cláudia S - a Carroça da Clau - 19h 18
Vitor M - MatosinhosOnline - 19h 22
Eugénio Q - O Porto de Leixões - 19h26
José M - José Modesto - 19h 30
Francisco C-B - Olhar Direito - 19h34
Isabel C - Joaninha - 19h38
Carlos A - Cadsf - 19h42
Mário R - Clube dos Pensadores - 19h 46.
Fazem uma introdução falando vosso projecto ou do que quiserem e depois fazem uma pergunta ou duas a Joaquim Jorge .
Desta vez em vez de dar a voz aos outros sou eu que terei voz convosco .
Como sempre não questiono ou procuro induzir perguntas mas espero que tenham conteúdo e sejam na defesa de JJ e do Clube.
►Vítor Maganhinho portou-se como um Homem e confesso que me surpreendeu pela positiva ao contrário de outros que aceitaram estas condições para se aproveitar de algum protagonismo patético, provinciano, bajulador e atentatório da liberdade de opinião.
►Joaquim Jorge não me surpreendeu e mostra ser uma pessoa com um único valor – o da sua promoção pessoal a qualquer custo!
Os valores para o Joaquim Jorge parecem ser só os que são cotados na bolsa!
.

PETIÇÃO ONLINE


A Convenção Internacional para a Protecção de Todas as Pessoas Vítimas de Desaparecimentos Forçados. Faltam apenas 7 países ratificarem este documento para que possa entrar em Vigor. Portugal é um dos países visados por esta campanha da AI.
O texto que envio tem mais informações sobre a Convenção.
Deste modo, pedimos a todos vocês que divulguem esta Webaction, poderão colocar nos vossos blogs e espalhar a notícia.
É uma Convenção ser bastante importante para acabar com este tipo de violação de Direitos Humanos. Junto envio também o link da petição online. »

ASSINAR A PETIÇÃO

28 de agosto de 2009

A MELHOR ENTREVISTA A UM CANDIDATO À CÂMARA MUNICIPAL DE MATOSINHOS QUE LI É DO MATOSINHOS HOJE

Candidato do PPM à Câmara Municipal de Matosinhos prova a necessidade dos professores serem avaliados!…
“HÁ UMA COISA QUE NINGUÉM CONSEGUE EXPLICAR. O QUE É UMA REPÚBLICA E O QUE É UMA MONARQUIA.”
“PODERÁ SER UMA MONARQUIA DIPLOMÁTICA E PODERÁ HAVER VOTOS NA MESMA.”
A culpa ...é dos professores que não lhe explicaram as diferenças
MH- nas próximas eleições autárquicas, o que é para si um bom resultado?
GANHAR A CÂMARA.
MH- mas está a ser ambicioso ou realista?...
SE NÃO TIVESSE CONVICTO DE QUE POSSO GANHAR A CÂMARA, NÃO TINHA CONCORRIDO.
ESTOU CONVICTO DE QUE VOU GANHAR A CÂMARA.”
Assim como prova a necessidade dos médicos psiquiatras serem avaliados e responsabilizados pela sua omissão de diagnóstico e sinalização dos casos mais evidentes!
.

27 de agosto de 2009

NARCISO ♥ MIRANDA ♥ QUER RETOMAR O RUMO?... SERÁ ESTE RUMO URBANÍSTICO?... COMO O COMPREENDO!

Narciso Miranda foi visitar as obras que estão a decorrer na rua da Barranha...
... Como gosto de fotografia fui visitar uma das muitas obras que NM nos deixou de herança dos seus 26 anos à frente da CMMatosinhos... uma aberração urbanística!!








18 de agosto de 2009

HOJE FUI AO TRIBUNAL…

E como não apanhei um coxo apanhei o Maganinho…
Maganinho - o grande defensor da LIBERDADE em Matosinhos - escreveu o seguinte:
Não tenho familiares, amigos a quem deva favores, patrões, empregados, amantes ou ex. amantes, correligionários de coisa nenhuma, gente a quem deva dinheiro, financiadores de projectos meus ou da minha família, etc, etc.
Nada, não tenho nada com ninguém que esteja a concorrer às eleições autárquicas em Matosinhos.”
.
E surpresa das surpresas…
Ao ler as listas da coligação “Matosinhos merece melhor” para a Assembleia de Freguesia de Matosinhos o que foi que eu encontrei?… a prova de que Maganinho não é coxo!
1º Joaquim Lobão
2º Carlos Fernandes
3º Maria Salgado Ferreira
4º José Vilar
5º Maria Soares Maganinho
6º …
E agora Maganinho… em que ficamos?... TEM ou não tem uma IRMÃ nas listas a concorrer às eleições autárquicas em Matosinhos?
.

16 de agosto de 2009

NARCISO MIRANDA... VEIO FALAR DE URBANISMO?... E QUER "RETOMAR O RUMO"?... COMO O COMPREENDO!

.
Narciso Miranda - o candidato putativamente independente - quer "RETOMAR O RUMO" sem que queira falar do seu passado à frente da C.M.M. durante décadas!
Aqui ficam algumas das fotos do seu legado urbanístico!...
Os vasos estão errados?...
Estão errados!
Há solução?...
Há!
Qual?...
Removem-se para local mais adequado!
A rampa de acesso às garagens do EDIFÍCIO MONSTRUOSO (em volume) que destruiu o passeio e que encosta à berma da Avenida da República foi defendido em Assembleia Municipal por quem?...
Quem o defendeu com todo o seu vigor?...
Quem respondeu à oposição e definiu este empreendimento como excelente?...
Houve desafectação daquela parcela de terreno do DOMÍNIO PÚBLICO?...
Houve?...
As respostas poder-se-ão encontrar na acta da Assembleia Municipal …
Esta rampa está errada?...
Está errada!!
Há solução?...
O candidato putativamente independente que responda pois foi ele que fez aprovar este projecto!!



15 de agosto de 2009

UM BLOGUE DE CARTOONS DE MOÇAMBIQUE


MANUELA FERREIRA LEITE AFINAL TEM PROGRAMA


MOITA FLORES NÃO VOTARÁ EM MANUELA FERREIRA LEITE

.
«Mais do que um ou outro nome, foi isto que me deixou triste e magoado. Se calhar fui eu que pensei que o PSD ia pôr a fasquia muito alta, e não, isto pariu um rato, voltou-se ao velho ciclo das perseguições, às velhas justificações morais para defender situações menos claras em termos judiciais», disse. [aqui]

14 de agosto de 2009

A PLEBE E A REALEZA

.
Uma personagem da realeza andava a percorrer as províncias e reparou num homem, no meio da multidão, que tinha parecenças espantosas com a sua ilustre pessoa. Acenou ao homem e perguntou:
- «A tua mãe alguma vez serviu no palácio?»
- «Não, Vossa Alteza», foi a resposta. «Mas o meu pai sim»

12 de agosto de 2009

A POLITICA DE MANUELA FERREIRA LEITE E A VERDADE


PSD: Listas são «golpes terríveis na democracia»

Um professor catedrático e pró-reitor da Universidade do Minho escreveu uma carta aberta à líder do PSD afirmando que as listas para as legislativas são «golpes terríveis na democracia» e mostram que a renovação prometida no partido foi um «embuste».



Luís Filipe Lobo-Fernandes, que em carta aberta à líder do partido intitulada «O grau zero da política» anuncia a sua desfiliação do PSD, lamenta que Ferreira Leite tenha «imposto» a inclusão nas listas de Helena Lopes da Costa e António Preto, «presentemente arguidos em processos judiciais».
«Ora isto são golpes terríveis na democracia. Alguma 'esperança' que V.Exa aparentava protagonizar morreu na primeira curva. Afigura-se-me, ademais, que se perdeu todo o pudor e todo o respeito pelos cidadãos. Como militante do PSD(...)só posso concluir que a renovação de que a Senhora Drª Manuela Ferreira Leite fala assume foros de embuste», afirma este professor de ciência política.
.

11 de agosto de 2009

UM BOM LIVRO PARA SORRIR NAS FÉRIAS


Primeiros VOOS
por AzKáS
.
"OLHA PAPÁ ,
ESTOU A VOAR"
.
Marginália Editora
.

10 de agosto de 2009

SIMplex - COMO É POSSIVEL?

“Os comediantes”, por Mário Crespo, no JN

A RESPOSTA QUE VÍTOR MAGANINHO NÃO PUBLICOU

.
Confesso que fiquei surpresa com a sua resposta, para qual fui alertada por um amigo.
E fiquei surpresa porque?Porque nela demonstra uma falta de inteligência que não lhe atribuía, uma falta de carácter que não conjecturava em si.
É verdade que errei gravemente!
Não foi na resposta (mais ou menos a brincar consigo) ao seu post que errei! Errei gravemente na análise de carácter que fiz do Victor Maganinho ... e quando se erra numa análise de carácter, há sempre erros que, em consequência, se cometem.
Só uma pessoa com falta de carácter responde a outra dizendo “porque a resposta que lhe vou dar, servirá para si e para outros”. Não sei para quem servirá, mas garanto-lhe que para mim não serve. E sabe porque? Porque, cobardemente, só faz insinuações! Uma pessoa que não é cobarde só ataca com o que pensa e fundamenta-se em factos, nunca em suposições.
Considera este comentário ofensivo "Acho inteligente e estrategicamente bem pensado que assine a candidatura, já que é dessa divisão que o candidato vindo de Gaia depende para sonhar em ganhar… só não me diga que é democracia porque cai em incoerência… é estratégia!" . Tem razão para o considerar porque não há nada de mais ofensivo do que chamar inteligente a quem não o é! Lamento, ter sido induzida em erro ao considera-lo muito mais inteligente e educado do que prova ser!
Talvez por não ter a inteligência que lhe atribuía é que todo o seu post é um exercício de falta de carácter, com muita cobardia à mistura, com uma enorme necessidade de afirmar o que não é!… Saberá o menino o que é?... O menino já é crescidinho para ainda estar nessa fase!…
Sei que a vida de hoje não facilita a passagem de menino a homem, mas 38 anos afigura-se-me tempo mais que suficiente para se saber o que se é em vez de só saber o que não é. Enfim… tempos difíceis!
O facto é que a sua auto imagem estará deformada e este post é a prova da sua falta de inteligência, falta de cultura e mais grave do que isso é patéticoSe de facto o tivesse querido ofender não lhe teria escrito o que escrevi mas antes alguma coisa do género “não seja parvo que a candidatura não precisa de mais assinaturas, bastam 4000” ou então “não vá oferecer a sua assinatura, porque faz figura de parvo”.
Que papelão o que fez ao ir oferecer a sua assinatura!... e o Narciso aceitou? (ahahah), ou o Narciso não aceitou? (ahahaah)
Se tivesse o mínimo de cultura e já não falo de cultura geral mas de cultura política saberia ler a lei e interpreta-la, e imediatamente descobriria que havia fraude nos números divulgados.
Afirma-se um defensor da liberdade e, como não recebe lições de ninguém, afirma que vai votar na Manuela Ferreira Leite (não é naquela que afirmou não ser mau suspender a democracia?...) se fosse minimamente coerente, como grande defensor da liberdade que se auto intitula nunca votaria em quem se anuncia como uma ameaça a essa mesma liberdade…
Se a sua cultura não ficasse só pela cultura matosinhense… saberia que há na história ditadores que foram eleitos democraticamente, de que é um bom exemplo o Hitler!…
Bem, mas eu não estou aqui para lhe dar lições (mas lá que o QUERIDO parece precisar de umas explicaçõezinhas lá isso parece)!
Tais explicações sempre poderiam leva-lo a evitar afirmar aberrações do tipo” Exerço cidadania e luto por a liberdade em Matosinhos porque ela não existe.” ... que ainda por cima são de um provincianismo confrangedor.
Se voltar a atacar alguém recorrendo à insinuação tente pelo menos informar-se a quem se está a dirigir… assim saberia o meu passado político e o período em que não vivi em Matosinhos… e perceberia o quão ridículas são as afirmações por si feitas!
.


Cara Otília Gradim


Cara Otília Gradim,Decidi responder-lhe em Post ao seu comentário no meu post "A candidatura de Narciso Miranda" porque a resposta que lhe vou dar, servirá para si e para outros, entenderem de uma vez por todas porque o Matosinhos OnLine existe e porque o que aqui escrevo, não é a favor ou contra ninguém além de mim próprio e da minha consciência que certamente, umas vezes estará certa e outras errada. Sou humano e assumo-me como tal, logo... Falho e até, nem são tão raras assim as vezes em que acontece. Ao contrário de outros, não me julgo "dono da verdade" e democracia para mim, não quer dizer "eu estou certo e os outros também estão, se pensarem como eu!"


"Acho inteligente e estrategicamente bem pensado que assine a candidatura, já que é dessa divisão que o candidato vindo de Gaia depende para sonhar em ganhar… só não me diga que é democracia porque cai em incoerência… é estratégia!"
Há coisas que tenho absoluta consciência na vida por muito que custe a alguns aceitar e uma delas é realmente a capacidade de inteligência.


Por isso não gosto e nem admito que gozem com ela, com a minha inteligência.
Ao vir-me falar de estratégia em relação ao candidato que veio de Gaia, relembro-lhe que não é meu candidato logo nada tenho a fazer por ele, muito menos perder o meu tempo em seu favor.


Mais lhe quero lembrar que devo ser o único blogger em Matosinhos que não tem o rabo preso a ninguém (partido ou candidato ou ainda o sonho de o ser a qualquer coisa, logo, tenho a liberdade de criticar positiva ou negativamente cada um deles enquanto cidadão, eleitor e me encontrar no pleno das minhas faculdades.


Não tenho familiares, amigos a quem deva favores, patrões, empregados, amantes ou ex. amantes, correlegionários de coisa nenhuma, gente a quem deva dinheiro, financiadores de projectos meus ou da minha família, etc, etc.
Nada, não tenho nada com ninguém que esteja a concorrer às eleições autárquicas em Matosinhos.
Por outro lado falou em incoerência, minha cara... Não aceito de si ou de quem quer que seja lições de coerência política ou de vida. Fui militante de um partido e quando me cansei de dizer "sim" quando pensava "não" deixei de o ser e já lá vão mais de 10 anos. A partir desse dia por COERÊNCIA, nunca mais quis saber de vida política activa. Sou 100% independente, voto António Parada para a Junta, como votei sempre em Henrique Calisto antes, voto no Prof. Aníbal Cavaco Silva para PR, Votei no José Sócrates para 1º Ministro (neste, como me arrependo...), votei PSD nas Europeias, certamente votarei Honório Novo para a CM Matosinhos e no PSD nas legislativas.
Como vê, não andei a saltar de partido em partido e não espero coisa nenhuma de nenhum deles. Como independente, voto em quem quero porque não recebo nada de nenhum deles. Critico a todos no bom e no mau. Exerço cidadania e luto por a liberdade em Matosinhos porque ela não existe.


A Sra. Acha-se no direito de me vir falar em coerência???? Então, como não quero particularizar consigo, vou-lhe dizer que falta de coerência têm os socialistas de Matosinhos, os que estão ao seu lado no apoio a Guilherme Pinto e o próprio candidato. Quem levou Guilherme Pinto ao colo há 4 anos??? Quem andou 30 Anos a votar em Narciso Miranda??? Então, agora o homem é um ladrão que andou a enriquecer na CMM, tem maus instintos e falta de carácter, é oportunista, tem todos os defeitos do mundo??? Adquiriu-os agora????


Então a falta de coerência minha querida, não é minha. Eu nunca votei no Sr. Narciso Miranda nem vou votar agora. O sr Guilherme Pinto, a Senhora e todos os vossos correlegionários é que sofrem de uma incrível incoerência e já agora... Falta de memória.
Quanto a democracia, para mim quanto mais diferenças estiverem a votação, melhor é a democracia. Respeito quem pensa diferente!
.
Obrigado pelo seu comentário
Abraço
.
.

9 de agosto de 2009

NARCISO MIRANDA "NM - Nunca Mais!" E AS SUAS FAVAS CONTADAS... MAL, MUITO MAL CONTADAS!


A propósito do número de cidadãos proponentes, que a candidatura independente de Narciso Miranda necessita para se poder apresentar a votos no próximo dia 11 de Outubro, o JN publicou há dias as seguintes informações:

“O grupo Narciso Miranda "Matosinhos Sempre Jovem" recolheu num só dia 7894 assinaturas para a formalização da candidatura independente do ex-presidente da Câmara.”

“No caso de Matosinhos, para formalizar candidaturas independentes à Câmara, à Assembleia Municipal e às juntas de freguesia é necessário reunir o apoio expresso de 12369 cidadãos.”

A ser verdade a afirmação “recolheu num só dia 7894 assinaturas” a putativa candidatura independente deverá ter estado a recolher assinaturas à porta do Estádio do Dragão em dia de jogo com o Benfica, tal seria a multidão exigível para num dia se recolher 7894 assinaturas… já que em Matosinhos tal não me parece possível, nem com as banquinhas montadas em todas as freguesias essa proeza era exequível… (note-se que seria necessário recolher uma média de 5,5 assinaturas por minuto para em 24 horas se poder totalizar essa quantia!!!)

Assim, e segundo o mesmo artigo, a afirmação “é necessário reunir o apoio expresso de 12369 cidadãos” levaram-me a acreditar que bastariam dois dias de recolha de assinaturas para o putativo candidato independente ultrapassar folgadamente o número de cidadãos proponentes que dizia precisar… apesar de tal número estar tremendamente inflacionado, pois a candidatura de Narciso Miranda não precisa de 12 369 cidadãos proponentes!
De facto a candidatura não são precisa 12369 cidadãos proponentes para poder avançar (mas gosto do rigor dos dois últimos dígitos… pelo menos faz humor brejeiro) e, para o provar, mais à frente apresentarei os números exactos de cidadãos proponentes necessários para o efeito.

Li também no DN um artigo que se me afigura um último e desesperado apelo da putativa candidatura independente a um derradeiro apoio da direita para poder conseguir as assinaturas de que precisa, apelo esse que se me afigura bastante convincente, já que essa direita precisa da candidatura do “NM - Nunca Mais!” para, com a divisão do eleitorado que tradicionalmente vota PS em Matosinhos, poder ter alguma hipótese de vir a conquistar a câmara.

“A candidatura independente de Narciso Miranda ainda não garantiu assinaturas necessárias que lhe permitam concorrer a todos órgãos autárquicos do concelho de Matosinhos. Hoje e amanhã, será feito um "derradeiro esforço" na recolha de mais proponentes.”

“Na apresentação da candidatura, em Maio, Narciso prometia listas na câmara, Assembleia Municipal e em todas as juntas de freguesia. No entanto, o processo, admite o candidato, tem sido mais complexo do que o esperado. No caso concreto de Matosinhos, para formalizar candidaturas independentes a todos os órgãos autárquicos, são necessárias as assinaturas de, pelo menos, 12 369 proponentes, identificados com os números do bilhete de identidade e eleitor.”

“A campanha será financiada por donativos individuais, "só através de cheque", que serão depositados numa conta bancária que Narciso anunciará, segunda-feira, durante a conferência de imprensa.”

Não há dúvida que a putativa candidatura independente tudo faz para transmitir aos matosinhenses que protagoniza uma candidatura ganhadora, mas isso só não chega e são precisas também as assinaturas. Assim, com este artigo do DN, fragiliza essa estratégia ao dar este sinal de fraqueza, na desesperada tentativa de conseguir mais algumas assinaturas entre o eleitorado da direita!

Mas passemos à análise dos números plasmados nas afirmações veiculadas pelo JN, “é necessário reunir o apoio expresso de 12369 cidadãos” e pelo DN, “pelo menos, 12 369 proponentes”, números esses que excedem em muito o quantitativo de proponentes efectivamente necessários… ;))

Senão vejamos o que diz a Lei Orgânica nº 1/2001 - de 14 Agosto:

MANUAL DE CANDIDATURA DE GRUPOS DE CIIDADÃOS ELEIITORES

No seu Artigo 19º, esta lei, ao abordar as Candidaturas de grupos de cidadãos, especifica que “As listas de candidatos a cada órgão são propostas pelo número de cidadãos eleitores resultante da utilização da fórmula
__n__
(3 x m)
em que n é o número de eleitores da autarquia e m o número de membros da câmara municipal ou de membros da assembleia de freguesia, conforme a candidatura se destine aos órgãos do município ou da freguesia”.

Estabelece ainda esse Artigo 19º que para as candidaturas às Assembleias de Freguesia há um número mínimo de 50 cidadãos proponentes e um número máximo de 2000, valores esses que sobem para 250 (valor mínimo) e 4000 (valor máximo) no caso das candidaturas aos Órgãos Municipais (Câmara e Assembleia Municipal)
Assim, de acordo com a referida lei, façamos as contas exactas para determinar o nº de cidadãos proponentes necessários para que a candidatura independente de Narciso Miranda possa ser aceite pelo Tribunal (concorrendo a todos os órgãos autárquicos do Concelho)

No caso de a candidatura aos órgãos autárquicos municipais (Câmara Municipal e Assembleia Municipal), como o n.º de cidadãos eleitores no Concelho totaliza 143 330, dividindo este número por 33 (o triplo do número dos membros da Câmara Municipal que são 11). Obtém-se o resultado de 4343. Como este valor ultrapassa o valor máximo estabelecido, a candidatura só tem que apresentar 4000 cidadãos proponentes que subscrevam separadamente as candidaturas à Câmara Municipal e à Assembleia Municipal de Matosinhos.
No caso das Assembleias de Freguesia, como Matosinhos tem 10 freguesias com diferentes números de eleitores e diferentes números de membros nas respectivas Assembleias de Freguesia, obtemos os seguintes valores:

Custóias
13 328 Eleitores
3 x 13 membros da Assembleia de Freguesia = 39
13 328 / 39 = 342 cidadãos proponentes necessários

Guifões
8 754 Eleitores - 13 membros da Assembleia de Freguesia = 39
8 754 / 39 = 224 Nº cidadãos proponentes necessários

Lavra
8 457 Eleitores - (3 x 13 membros do órgão) = 39
8 457 / 39 = 217 Nº cidadãos proponentes necessários

Leça do Balio
12 981 Eleitores - (3 x 13 membros do órgão) = 39
12 981 / 39 = 333 Nº cidadãos proponentes necessários

Leça da Palmeira
15 039 Eleitores - (3 x 13 membros do órgão) = 39
15 039 / 39 = 385 Nº cidadãos proponentes necessários

Matosinhos
27 013 Eleitores – (3 x 19 membros do órgão) = 57
27 013 / 57 = 474 Nº cidadãos proponentes necessários

Perafita
11 628 Eleitores - (3 x 13 membros do órgão) = 39
11 628 / 39 = 298 Nº cidadãos proponentes necessários

Santa Cruz do Bispo
4 990 Eleitores – (3 x 9 membros do órgão) = 27
4 990 / 27 = 185 Nº cidadãos proponentes necessários

São Mamede Infesta
19 580 Eleitores - (3 x 13 membros do órgão) = 39
19 580 / 39 = 502 Nº cidadãos proponentes necessários

Senhora da Hora
21 560 Eleitores – (3 x 19 membros do órgão) = 57
21 560 / 57 = 378 Nº cidadãos proponentes necessários

Estes são pois os números de cidadãos proponentes por freguesia que, de acordo com a Lei, terão que ser apresentados para que as listas sejam aceites pelo Tribunal a sufrágio e todos estes cidadãos proponentes das candidaturas às Assembleias de Freguesia podem ser também proponentes das candidaturas à Câmara e à Assembleia Municipal

Somados estes números obtém-se um total de 3 339 cidadãos proponentes que podem subscrever as três candidaturas a apresentar (Câmara Municipal de Matosinhos, Assembleia Municipal de Matosinhos e Assembleia de Freguesia da sua área de residência),, pelo que a eles será apenas necessário acrescentar mais 661 cidadãos proponentes das candidaturas à Câmara Municipal de Matosinhos, Assembleia Municipal de Matosinhos para que se obtenham os tais 4000 proponentes necessários para a totalidade das candidaturas a apresentar por Narciso Miranda

Reafirmo pois que os ditos artigos publicados pelos dois jornais fogem à verdade, de forma deliberada ou por pura ignorância, quando afirmam que a candidatura precisa de 12 369 cidadãos proponentes, pois nem que se somem os 4000 para a CMM com 4000 para AMM e com os 3 339 para as Assembleias de Freguesia (o que seria a maior idiotice de que tenho conhecimento) se obteriam os tais “12 369 cidadãos proponentes” e FICOU DEMONSTRADO QUE APENAS BASTARIAM 4000 CIDADÃOS PROPONENTES PARA SE PODEREM APRESENTAR CANDIDATURAS A TODOS OS ÓRGÃOS AUTÁRQUICOS DO CONCELHO
É minha convicção que Narciso Miranda, protagoniza uma candidatura a que tem tentado colar uma imagem de candidatura vitoriosa e putativamente independente mas, apesar disso, não se demite do PS como teve a dignidade de o fazer Helena Roseta, quando, em 2007, avançou com uma candidatura independente à Câmara Municipal de Lisboa.

Narciso Miranda, caso viesse a ser eleito, propõe-se a RETOMAR O RUMO, e anuncia que o seu grande objectivo será garantir uma gestão de rigor para o município. Podemos todos antever qual seria essa “gestão de rigor” pela amostra da barafunda que foi (e ainda continua a ser) a gestão do processo de recolha das assinaturas necessárias para sustentar a sua candidatura como independente

Gosto de política mas é por causas dos “Narcisos” deste mundo que espero, por muitos e bons anos, manter-me afastada da política partidária, sem deixar de contudo de intervir sempre que a tal for chamada por imperativos de consciência

5 de agosto de 2009

RESPOSTA AO "TELMO CUNHA" QUE SUGERE MAL... RETOMAR O RUMO 1

.

.
O “Telmo Cunha”sugere que a responsabilidade da inauguração não se ter feito no prazo previsto nada tem a ver com o Narciso Miranda mas com o seu sucessor, o que não é verdade como se poderá provar pelos documentos que são públicos, mas há quem não se lembre… ou quem convenha ter-se esquecido.



O Bloco de Esquerda apresentou queixa ao IGAT quando Narciso Miranda apresentou a proposta à Assembleia Municipal para aprovar a aquisição de um equipamento social (lar de 3ª idade) que estava a ser construído de raiz e que não respeitava a legislação em vigor.



Foi com a intervenção do actual Presidente da Câmara - Guilherme Pinto - que foi encontrada uma solução para o problema que Narciso Miranda criou pelo que finalmente se pode abrir esse equipamento social na Bateria.

Mais tarde falarei sobre a aberração feita na Avenida da Republica e o empenho pessoal de Narciso Miranda na sua aprovação.

4 de agosto de 2009

HÁ DIAS ASSIM... (obrigada Carlos!)








ASSIM AGE O LÍDER CARISMÁTICO QUE UTILIZA A SEDUÇÃO COMO FORMA DE MANIPULAÇÃO

Peguei no livro “O LÍDER SEDUTOR” de Clara Pracana para o reler… mas desta vez só para ler as partes que deixei sublinhadas na primeira leitura.
“ … o esquema sedutor assente no engano e na promessa daquilo que se não pode dar. Como aconselhava Álvaro Pais, homem avisado, ao Mestre de Avis, na magnífica síntese de Fernão Lopes, «dai aquilo que não é vosso, e prometei o que não tendes». Assim age o sedutor, assim age o líder carismático que utiliza a sedução como forma de manipulação…”
Ao reler este pequeno apontamento, vá-se lá saber porquê, veio-me logo à ideia a imagem de um certo líder carismático…

3 de agosto de 2009

ISALTINO MORAIS NÃO PODE SER O ÚNICO POLÍTICO A SER CONDENADO

A credibilidade da política exige que todos os políticos corruptos sejam condenados.

A democracia não pode continuar a ser desacreditada por políticos que não servem a causa pública mas antes se servem dela para enriquecimento pessoal.

2 de agosto de 2009

LEITURA OBRIGATÓRIA

.
O «socialismo do século XXI» é uma mera adaptação à «realidade concreta» de um processo de soviétização da sociedade portuguesa. Não há meio-termo, por muito que almas bem intencionadas se esforcem. O argumento de que o BE é uma facção do «socialismo de esquerda» e é parte da «esquerda democrática» é areia nos olhos. Mas, o pior, é que, quem hoje contribui para o crescimento eleitoral do BE, amanhã – se os amanhãs pudessem cantar – seriam os primeiros a amaldiçoar a sua sorte, como aconteceu em Havana e hoje está a acontecer em Caracas.